Comments on: Pumping up http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/ Thu, 11 Mar 2010 00:49:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3 By: Дядя Шал http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-28 Дядя Шал Mon, 28 Feb 2005 19:05:49 +0000 http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-28 <p>Блог - это сайт, на котором находятся личные заметки автора. В основном, заметками являются ссылки на сайты, которые кажутся владельцу ресурса наиболее интересными, и комментарии к ним. Одни владельцы блогов дают небольшие комментарии на приведенные ссылки, другие же пытаются подробно описать сайт. Это могут быть не только ссылки, но и просто электронный дневник пользователя.</p> <ul> <li>Обычно блог обновляется одним лицом.</li> <li>Часто записи (или посты) располагаются в хронологическом порядке.</li> <li>Обычно на блоге размещаются ссылки на другие сайты.</li> <li>Блоги в основном создаются обычными пользователями интернета.</li> <li>Обычно посты могут комментировать другие.</li> <li>Иногда блог имеет RSS-ленту.</li> </ul> <p>И еще - см. www.lyakhov.kz/editorial/news/e0502.shtml#050220</p> Блог - это сайт, на котором находятся личные заметки автора. В основном, заметками являются ссылки на сайты, которые кажутся владельцу ресурса наиболее интересными, и комментарии к ним. Одни владельцы блогов дают небольшие комментарии на приведенные ссылки, другие же пытаются подробно описать сайт. Это могут быть не только ссылки, но и просто электронный дневник пользователя.

  • Обычно блог обновляется одним лицом.
  • Часто записи (или посты) располагаются в хронологическом порядке.
  • Обычно на блоге размещаются ссылки на другие сайты.
  • Блоги в основном создаются обычными пользователями интернета.
  • Обычно посты могут комментировать другие.
  • Иногда блог имеет RSS-ленту.

И еще - см. www.lyakhov.kz/editorial/news/e0502.shtml#050220

]]> By: Роман Галищук http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-26 Роман Галищук Sat, 26 Feb 2005 03:48:31 +0000 http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-26 <p>В качестве эпиграфа из Маяковского, но не дословно:"Если зажигают, значит, это кому-нибудь нужно". Даже если только зажигающим, значит имеет право на существование. Мой дядька напевал как-то песенку такую:"каждый пишет, как он дышит".Откуда это? Стал разбираться, дядька не знает.Нашел. Это песенка Булата Окуджавы. Времени его работы над"Путешествиями дилетантов": "Каждый пишет как он слышит, как он слышит, так и пишет, не стараясь угодить. Так природа захотела. Почему, не наше дело. Для чего не нам судить". Это и о блоге тоже,а? А вот Норвежский Лесной, Николай Данилов на Вебпланете:"Блог-это модная вещь, форматная вещь". И потом что-то про гонорары и 100% контроль рынка. Грустно, хотя, возможно, и объективно. Но ведь "каждый пишет так как дышит".</p> <p>Заключения: "Около года занимался айкидо.Потом стал заниматься сам". Паша Федотов и еще: "На жизнь засматривались мы уже самостоятельно". В.С.Высоцкий</p> В качестве эпиграфа из Маяковского, но не дословно:”Если зажигают, значит, это кому-нибудь нужно”. Даже если только зажигающим, значит имеет право на существование. Мой дядька напевал как-то песенку такую:”каждый пишет, как он дышит”.Откуда это? Стал разбираться, дядька не знает.Нашел. Это песенка Булата Окуджавы. Времени его работы над”Путешествиями дилетантов”: “Каждый пишет как он слышит, как он слышит, так и пишет, не стараясь угодить. Так природа захотела. Почему, не наше дело. Для чего не нам судить”. Это и о блоге тоже,а? А вот Норвежский Лесной, Николай Данилов на Вебпланете:”Блог-это модная вещь, форматная вещь”. И потом что-то про гонорары и 100% контроль рынка. Грустно, хотя, возможно, и объективно. Но ведь “каждый пишет так как дышит”.

Заключения: “Около года занимался айкидо.Потом стал заниматься сам”. Паша Федотов и еще: “На жизнь засматривались мы уже самостоятельно”. В.С.Высоцкий

]]> By: Паша Федотов http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-14 Паша Федотов Mon, 21 Feb 2005 16:18:35 +0000 http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-14 <p>А у меня - Культ Личности :-)</p> А у меня - Культ Личности :-)

]]> By: Alex Parkhomenko http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-13 Alex Parkhomenko Mon, 21 Feb 2005 12:57:38 +0000 http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-13 <p>Ну что сказать на это...</p> <p>Хорошие блоги -- это не обсуждения в ЖЖ, в хороших - нормальные статьи, часто событийные, но есть и некоторые "вчерашние" вещи, актуальны даже сегодня.</p> <p>А что касается определения в wikipedia, то его давали такие же люди, как и мы, которые могут быть и не совсем точными. Я противник жестких определений - если вмещается, то блог, не вмещается, то что-то круче (а как тогда назавать это "круче"?)</p> <p>История таких заметок не ограничивается электронной эрой -- дневники писали все мещане, и часто они интересны именно своей "вчерашнестью". А дневник назови хоть блогом, либо системой публикации, либо (не бейте) домашним сайтом, суть не изменится -- авторский контент, как-то перемешанный и как-то опубликованный.</p> <p>И далеко не все сказанное Вами, Павел, является притчей во языцах, как и мной. В любой заметке можно найти изъяны, недостаток опыта, вопросы которые миллион раз поднимались (часто именно за это бьют блоггеров). Но объединяет нас одно -- мы пишем о том, что видим и о том, что думаем, и неважно как это представлено: коротенькой заметкой или пародией на анализ (всеобъемлющий за раз не напишешь).</p> <p>Т.е. разница-то у нас небольшая, если есть вообще. У меня - блог, а что у Вас?</p> Ну что сказать на это…

Хорошие блоги — это не обсуждения в ЖЖ, в хороших - нормальные статьи, часто событийные, но есть и некоторые “вчерашние” вещи, актуальны даже сегодня.

А что касается определения в wikipedia, то его давали такие же люди, как и мы, которые могут быть и не совсем точными. Я противник жестких определений - если вмещается, то блог, не вмещается, то что-то круче (а как тогда назавать это “круче”?)

История таких заметок не ограничивается электронной эрой — дневники писали все мещане, и часто они интересны именно своей “вчерашнестью”. А дневник назови хоть блогом, либо системой публикации, либо (не бейте) домашним сайтом, суть не изменится — авторский контент, как-то перемешанный и как-то опубликованный.

И далеко не все сказанное Вами, Павел, является притчей во языцах, как и мной. В любой заметке можно найти изъяны, недостаток опыта, вопросы которые миллион раз поднимались (часто именно за это бьют блоггеров). Но объединяет нас одно — мы пишем о том, что видим и о том, что думаем, и неважно как это представлено: коротенькой заметкой или пародией на анализ (всеобъемлющий за раз не напишешь).

Т.е. разница-то у нас небольшая, если есть вообще. У меня - блог, а что у Вас?

]]> By: Паша Федотов http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-12 Паша Федотов Mon, 21 Feb 2005 12:35:27 +0000 http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-12 <p>По сути - тот же. По содержанию - другой.</p> <p>По-моему, блог имеет достаточно четкое определение в той же Википедии. И, к примеру, мой сайт не является коллекцией записей "увидел-высказался". По мне, уж лучше на сайте будут ценные своим содержанием две странички, нежели 100 записей "вчерашнего" содержания.</p> <p>Кстати, по-моему еще Смирнов плакался: зачем, де, я для комментариев тип поля ставил TEXT. Мол, хватило бы и VARCHAR(255)... Можно перефразировать: зачем в блоге тип поля (для заметки) ставить TEXT (и больше) - когда за глаза хватает VARCHAR(255)...</p> По сути - тот же. По содержанию - другой.

По-моему, блог имеет достаточно четкое определение в той же Википедии. И, к примеру, мой сайт не является коллекцией записей “увидел-высказался”. По мне, уж лучше на сайте будут ценные своим содержанием две странички, нежели 100 записей “вчерашнего” содержания.

Кстати, по-моему еще Смирнов плакался: зачем, де, я для комментариев тип поля ставил TEXT. Мол, хватило бы и VARCHAR(255)… Можно перефразировать: зачем в блоге тип поля (для заметки) ставить TEXT (и больше) - когда за глаза хватает VARCHAR(255)…

]]> By: Alex Parkhomenko http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-11 Alex Parkhomenko Mon, 21 Feb 2005 11:38:39 +0000 http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-11 <p><b>Ерлан Аскарбеков</b> Главное контент. А может и не главное. Может все это -- непреодолимая тяга к графоманству...</p> <p><b>Паша Федотов</b> А чем плох блог? Тот же сайт, по сути...</p> Ерлан Аскарбеков Главное контент. А может и не главное. Может все это — непреодолимая тяга к графоманству…

Паша Федотов А чем плох блог? Тот же сайт, по сути…

]]> By: Паша Федотов http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-10 Паша Федотов Mon, 21 Feb 2005 09:07:15 +0000 http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-10 <p>Да. Переделал. К счастью, не в блог.</p> <p>Это к словам Ерлана Арбабекова.</p> Да. Переделал. К счастью, не в блог.

Это к словам Ерлана Арбабекова.

]]> By: Ерлан Аскарбеков http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-8 Ерлан Аскарбеков Sun, 20 Feb 2005 18:58:27 +0000 http://parkhomenko.com/archives/2005/02/20/18/#comment-8 <p>Ну как не писать про блоги, если мы только начали этим заниматься! Кстати Паша Федоров (www.pasha.kz), которого Саша назвал блоггером, (а Паша им не был) недавно срочно переделал свой сайт в блог :)</p> <p>Главное - у кого контент качественней</p> <p>А мы у Ляхова вместе за столом не сидели? ты же с Темиртау? и сейчас в Метро-банке?</p> Ну как не писать про блоги, если мы только начали этим заниматься! Кстати Паша Федоров (www.pasha.kz), которого Саша назвал блоггером, (а Паша им не был) недавно срочно переделал свой сайт в блог :)

Главное - у кого контент качественней

А мы у Ляхова вместе за столом не сидели? ты же с Темиртау? и сейчас в Метро-банке?

]]>